Причем на деньги налогоплательщиков, среди которых мама и папа зверски замученных и убитых..
Вот где несправедливость !!! И пока этот зверь жив, родителям как плевок в душу - его никчемная жизнь на содержании у государства..
Насчет смертной казни - почему все решили, что её приводят в исполнение немедленно ? Есть время на касационные жалобы..
Это исключительная мера наказания и если были ошибки, то нужно учесть почему и с другой меркой подходить к ценности человеческой жизни, назначать смертную казнь в тех случаях, когда ВСЕ улики, потерпевшие и свидетели говорят - это сделал он !

Мы уже давно не живем в той стране, которая легко отдавала суду своих граждан на расправу..
Я заметила, что совершенно стерлось значение слова "исключительная" мера - т.е. как исключение.
При СССР когда было модно делать приписки, разводить гигантоманию, отчитываться за пятилетку за 3 года - такая поспешность "при ловле блох" приветствовалась..Сейчас другое время.. Юриспруденция достаточно развита и помимо государственного защитника можно иметь кучу своих адвокатов..Сейчас уликами и свидетельствами являются аудио и видеозаписи - чего раньше не было. Очень много в сторону все-таки правосудия, а не самосуда..
Кстати - химическая кастрация тоже как вариант в оговоренных законом случаях..

Я поняла. Но повторюсь - сравнивать с тем что было и что сейчас - это несопоставимо уже..Можно купить любые показания и даже выбить их из невинного человека (как делали раньше)..но доказательная база стала совсем другая и дело в суде развалится..
Тогда, когда было много ошибок - тогда да, подтасовочных показаний было много.
Сейчас даже совпавшая  группа крови не является обоснованием для выдвижения обвинения, а  для доказательства в суде даже ряда улик будет маловато, для того, чтобы осудить..а чтоб еще и к смерти приговорить...задумайтесь сами..

сложный вопрос...у меня даже однозначного мнения нет.С одной стороны те кто совершает насилие над беззащитными людьми...детьми и стариками заслуживают смерти...но иногда пожизненное заключение для многих страшнее смерти.мучительно думать что для них что они никогда не выйдут на свободу и вечно проведут время в тюрьме...есть единицы которые осознают содеянное и страдают от этого.Для многих смертная казнь намного проще.Еще смертная казнь обойдется государству дешевле чем пожизненно содержать таких уродов.
С другой стороны почти во всех восточных странах и в Китае в том числе смертная казнь проводиться публично даже за взятки...и уровень преступности у них ниже.Люди знают что их ожидает столь суровое наказание и это многих останавливает от совершения преступлений.
Но также и случается что смертную казнь применяют а после выясняется что человек не виновен оказался.....И как в таких случаях быть?

считается что в СЩА юриспруденция более развита и неподкупнее чем у нас...и у них казнят невиновных...Я это имела ввиду...

В тех случаях, когда кого-то НАДО убрать со сцены - это несомненно, уберут, не считайте меня такой наивной..
А той машины, которая раньше перемалывала всех подряд уже нет..сломались те винтики и гаечки, чего там спорить..и вытащить невинного надежды есть и даже слово в свою защиту он сказать может. Раньше ему и этого сделать не давали. Или шилом в камере (и сейчас такое есть, но стали докапываться кто и что), или обколотого и полуобморочного, и поэтому потерявшего ориентиры привозили на суд, где и обвинитель государственный и защитник государственный и зачитывали приговор.
Хотите еще поспорить ? Откройте Известия : Ходорковский дал интервью в свой день рождения, Ходорковский дал интервью писателю Акунину, Ходорковский дал интервью американской газете..и так 5 лет. Раньше такое было бы возможно ? Раньше - он бы давно был расстрелян по статье - хищение в особо крупных размерах.